La Sala II de la Corte de Justicia de Salta dio lugar al recurso de inconstitucionalidad que presentó la defensa del periodista y exdiputado nacional Martín Grande, y decidió anular la condena que se le había impuesto por presuntas injurias hacia la fiscal Verónica Simesen de Bielke.
El tribunal provincial dejó claro que los comentarios de Grande fueron hechos “en el ejercicio de sus funciones como legislador” y se referían a “acciones llevadas a cabo por una funcionaria pública en casos judiciales de alto interés social”.
La Corte enfatizó que la protección de la libertad de opinión contenida en el artículo 68 de la Constitución Nacional debe interpretarse “de la manera más amplia y absoluta”, ya que su propósito es salvaguardar la libertad de expresión de los legisladores, asegurar el control institucional y garantizar el derecho del público a recibir información.
Asimismo, el fallo señala que el tribunal inferior “no tuvo en cuenta el contexto institucional y el verdadero significado de las declaraciones”, e incluso desestimó las disculpas públicas que Grande ofreció en dos ocasiones: primero a través de su cuenta de Twitter el mismo día de la entrevista, y luego mediante un editorial que se emitió en FM 89. 9 el 28 de mayo de 2021, donde se disculpó y aclaró sus palabras.
En este sentido, la Corte cuestionó que no se valorara adecuadamente esta retractación y afirmó que “no se requiere ningún tipo de formalidad especial” para que se aplique la excusa absolvente que establece la ley.
Finalmente, se ordenó enviar el expediente de nuevo a la Sala del Tribunal de Impugnación para que emita un nuevo fallo acorde con los criterios constitucionales.
Con esta resolución, se reafirma que la crítica política no puede ser sometida a penalización y que la inmunidad parlamentaria es una garantía esencial del sistema democrático.
